Отчет пентагона об НЛО: инопланетян нет

Отчет пентагона об НЛО: инопланетян нет, но стремление правительства к прозрачности, и желание получить более точные данные могут принести науку в мир НЛО.

25 июня 2021 года Пентагон представил Конгрессу долгожданный доклад об НЛО. Военные переименовали неопознанные летающие объекты в неопознанные воздушные явления — UAP — отчасти для того, чтобы избежать «стигмы», которая была связана с заявлениями об инопланетянах, посетивших Землю после инцидента в Розуэлле в 1947 году. В отчете нет убедительных доказательств того, что инопланетные космические корабли были обнаружены, но некоторые данные не поддаются легкой интерпретации.

Маловероятно, что новый отчет Пентагона или какие-либо другие наблюдения НЛО в прошлом являются доказательством посещения Земли инопланетянами. Но отчет важен, потому что он открывает дверь для серьезного взгляда на НЛО. В частности, он побуждает правительство США собирать более точные данные об НЛО, и я думаю, что публикация отчета увеличивает шансы того, что ученые попытаются более точно интерпретировать эти данные. Исторически сложилось так, что НЛО считались недоступными для основной науки, но, возможно, не более того.

Три видео из американских военных вызвали недавний всплеск интереса к НЛО.

Что в отчете об НЛО?

Главное внимание в отчете уделяется нехватке качественных данных. Вот основные моменты из тонкого девятистраничного отчета, охватывающего в общей сложности 144 случая появления UAP из правительственных источников США в период с 2004 по 2021 год:

  • Ограниченные данные и непоследовательная отчетность — ключевые проблемы для оценки UAP (Неопознанные воздушные явления).
  • Некоторые наблюдения «могут быть результатом ошибок датчика, подделкой или неправильным восприятием наблюдателя».
  • Неопознанные воздушные явления явно создают проблему безопасности полетов и могут создать угрозу национальной безопасности США.
  • Из 144 наблюдений оперативная группа «смогла с высокой степенью уверенности идентифицировать только один из неопознанных воздушных явлений. В этом случае мы определили объект как большой спускающийся воздушный шар. Остальные остаются невыясненными».
  • Некоторые UAP могут быть технологиями, развернутыми Китаем, Россией, другой страной или неправительственной организацией.

Отчет пентагона об НЛО

Пентагон представил Конгрессу отчет об НЛО 25 июня 2021 года. Офис директора национальной разведки

НЛО — табу среди ученых

НЛО — означает неопознанный летающий объект. Ни больше ни меньше. Можно было бы подумать, что ученым понравилось бы решать эту головоломку. Вместо этого исследования НЛО были недосягаемы для академических ученых, и поэтому необъяснимые сообщения не получали должного внимания.

Одна из причин заключается в том, что в большинстве отчетов содержится гораздо меньше ценной информации, чем кажется на первый взгляд. Те немногие, кто копнул глубже, в основном опровергали это явление. Более половины наблюдений можно отнести к метеоритам, огненным шарам и планете Венера.

Еще одна причина нерешительности ученых заключается в том, что НЛО были заимствованы популярной культурой. Они являются частью теорий заговора, который включает в себя рассказы о похищениях людей инопланетянами и круги на полях. Ученые беспокоятся о своей профессиональной репутации, и связь НЛО с этими сверхъестественными историями заставляет большинство исследователей избегать этой темы.

В 1968 году Эдвард Кондон из Университета Колорадо опубликовал первое крупное академическое исследование наблюдений НЛО. Отчет Эдварда Кондона приостановил дальнейшие исследования, когда обнаружил, что изучение НЛО за последние 21 год не принесло ничего, что могло бы добавить к научным знаниям.

Однако обзор 1998 года, проведенный группой под руководством Питера Старрока, профессора прикладной физики Стэнфордского университета, пришел к выводу, что некоторые наблюдения сопровождаются физическими доказательствами, которые заслуживают научного изучения. Старрок также опросил профессиональных астрономов и обнаружил, что почти половина полагает, что НЛО достойны научного изучения, причем больший интерес вызывают молодые и более информированные астрономы.

Если астрономы заинтригованы НЛО — и считают, что некоторые случаи заслуживают изучения с академической строгостью — что их сдерживает? Не помогло и недоверие между уфологами и учеными. И хотя в исследовании НЛО использовались некоторые инструменты научного метода, оно не имело основы скептических, основанных на доказательствах рассуждений, отделяющих науку от лженауки.

Поиск 90000 недавних и текущих грантов, присужденных Национальным научным фондом, не обнаружил ни одного, посвященного НЛО или связанным с ними явлениям. Я проработал в экспертных комиссиях 35 лет и могу представить реакцию, если бы такое предложение появилось на экспертной оценке: поднял брови и быстро проголосовал за отказ от финансирования.

Радиотелескопы
Радиотелескопы, такие как телескопы Аллена, сканируют небо в поисках признаков разумной жизни во Вселенной. Brewbooks / Wikimedia Commons

Многолетний поиск инопланетян

В то время как научное сообщество почти полностью избегает взаимодействия с НЛО, поиск разумных инопланетян и их технологий ведется уже несколько десятилетий.

Поиск мотивирован тем фактом, что на сегодняшний день астрономы открыли более 4400 планет, вращающихся вокруг других звезд, так называемые экзопланеты. Некоторые из них имеют массу, близкую к массе Земли, и находятся на нужном расстоянии от своих звезд, чтобы на них могла бы быть вода. Это означает, что они могут быть обитаемыми.

По оценкам астрономов, только в галактике Млечный Путь насчитывается 300 миллионов обитаемых миров, и каждый из них представляет собой потенциальную возможность для развития жизни и появления интеллекта и технологий. Действительно, большинство астрономов считают маловероятным, что люди являются единственной или первой развитой цивилизацией.

Эта уверенность подпитывает активные поиски внеземного разума, известные как SETI. Пока это безуспешно. В результате исследователи изменили вопрос: «Мы одни?» на «Где инопланетяне?» Отсутствие доказательств существования разумных инопланетян называется парадоксом Ферми. Впервые сформулированный физиком Энрико Ферми, этот парадокс, что развитые цивилизации должны быть распространены по всей галактике, но мы не видим никаких признаков их существования.

Деятельность SETI не избежала критики ученых. В течение десятилетий он нуждался в федеральном финансировании, а в последнее время получил большую часть поддержки из частных источников. Однако в 2020 году НАСА возобновило финансирование SETI, и новый администратор НАСА хочет, чтобы исследователи занялись темой НЛО.

В этом контексте можно только приветствовать отчет пентагона. В отчете делается мало конкретных выводов об НЛО и не упоминаются инопланетяне или внеземные космические корабли. Тем не менее он отмечает важность «дестигматизации» НЛО, чтобы больше пилотов сообщали о том, что они видят. Он также ставит цель перейти от разрозненных наблюдений к сбору стандартизированных и научных данных. Время покажет, достаточно ли этого, чтобы привлечь ученых к работе, но прозрачность публикации отчета полностью меняет долгую историю секретности отчетов правительства США об НЛО.

Я не вижу никаких убедительных доказательств существования космических кораблей пришельцев, но как любопытный ученый надеюсь, что подмножество действительно необъяснимых наблюдений НЛО будет изучено более внимательно. Ученые вряд ли возьмутся за дело, если их скептицизм вызовет критику со стороны «истинно верующих» или они будут подвергнуты остракизму со стороны коллег. Между тем правда все еще где-то рядом.

Эта статья переиздана из The Conversation.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector